全國(guó)服務(wù)熱線：
[導(dǎo)讀:]利隆塑料經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)外品牌POM塑膠原料,PC塑膠原料,PBT塑膠原料,PEI塑膠原料,LCP塑膠原料,PA66塑膠原料,PA6塑膠原料,PPA塑膠原料,PPS塑膠原料,ABS塑膠原料,歡迎廣大客戶來(lái)電來(lái)函
如果我告訴你關(guān)于雙酚A的最終報(bào)告已經(jīng)發(fā)布，你會(huì)相信我嗎?經(jīng)過(guò)近20年，來(lái)自不同團(tuán)體的研究試圖證明雙酚A在人體中不是導(dǎo)致問(wèn)題就是沒(méi)有造成問(wèn)題，上周公布的結(jié)果再次證實(shí)雙酚A在塑料消費(fèi)品中是安全的。
這項(xiàng)具有里程碑意義的清晰的核心研究成果來(lái)自美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)規(guī)劃處(NTP)，是為期多年的深度研究項(xiàng)目的最后一部分，其結(jié)果強(qiáng)烈支持“美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)最近發(fā)布的聲明——雙酚A在非常低的曝露水平下對(duì)人體是安全的。”美國(guó)化學(xué)理事會(huì)PC/BPA全球組Steven G. Hentges博士評(píng)論道，“這項(xiàng)研究的范圍和規(guī)模對(duì)于雙酚A來(lái)說(shuō)是前所未有的，結(jié)果清楚地表明即使人們一生都接觸到雙酚A，對(duì)健康的影響也很小。”
這份報(bào)告提供了美國(guó)食品及藥物管理局國(guó)家毒理學(xué)研究中心的科學(xué)家們歷時(shí)5年多、耗資數(shù)百萬(wàn)美元進(jìn)行的研究的完整結(jié)果。正如FDA首席研究員所說(shuō)，“研究者對(duì)結(jié)果的判斷是雙酚A并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的、生物學(xué)上可信的不良影響，甚至在與典型消費(fèi)者接觸的水平上都是如此。”這份報(bào)告草案由一個(gè)獨(dú)立科學(xué)家小組進(jìn)行了同行評(píng)議，他們認(rèn)可了這項(xiàng)研究的設(shè)計(jì)和執(zhí)行以及FDA對(duì)結(jié)果的解釋。預(yù)計(jì)這項(xiàng)研究也將于明年年初發(fā)表在科學(xué)文獻(xiàn)上。
美國(guó)化學(xué)理事會(huì)指出，F(xiàn)DA研究項(xiàng)目的早期研究表明，雙酚A在暴露后會(huì)迅速?gòu)捏w內(nèi)清除，因此不太可能對(duì)健康造成影響。“CLARITY Core的研究有力地證實(shí)了在典型的人類接觸水平上，對(duì)健康不會(huì)造成影響。”在這項(xiàng)研究中，實(shí)驗(yàn)室里的動(dòng)物從懷孕開(kāi)始，從幼年開(kāi)始，一直到一生都接觸到不同劑量的雙酚A。這些結(jié)果證實(shí)了先前的安全評(píng)估結(jié)果，并驗(yàn)證了FDA的結(jié)論。
但是不要期望這真的會(huì)成為數(shù)十年來(lái)關(guān)于雙酚A安全性的爭(zhēng)論的最終定論。那些不相信這項(xiàng)研究以及之前所有做過(guò)研究的人將繼續(xù)找到“證據(jù)”證明雙酚A對(duì)人體有害。這確實(shí)取決于研究人員的偏見(jiàn)。如果研究人員正在尋找雙酚A有害的證據(jù)，他們的研究將找到支持這一觀點(diǎn)的證據(jù)。
塑料行業(yè)應(yīng)該相信FDA的美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃是公正、客觀的，不會(huì)從它的研究結(jié)果中得到任何好處。
在線客服